Sjukt.
Fläckarna på min rygg visade sig inte vara en svampinfektion, utan en plötsligt pigmentförlust, konstaterade min läkare.
Han sa att jag hade samma problem som Michael Jackson har.
Jag är skeptisk till hans analys, eftersom jag har aldrig kännt ett behov av att sova med småpojkar.
Men hur är det med näsan?????
Min näsa är helt ok. Men tyvärr lite hårig. På insidan dock =)
Snart kommer både åren och håren ikapp och rätt som det är så har du hår även på näsan
Det är intressant att vi har fler metoder att få bort hår från kroppen, än att få det att komma tillbaka.
Hej, får jag bara be dig om att hålla käften? Dem har NOLL bevis på att legenden är skyldig, han hade jävligt bra skäl till dem små näsoperationerna han gjorde och är vit för att han har vitiligo! LÄS MER PÅ MIN BLOGG JÄVLA KUKOFFER = http://liddie.blogg.se/220107205421_ingen_rubrik.html#comment
Men snälla stina. Det är inte straffbart att lida av vitiligo! Varför dessa brösttoner?
Helt ärligt håller jag med Stina! MJ är en av de coolaste människorna som nånsin levt som fortfarande lever! Jag tror itne ens att dom som tyckte det var kul förut tycker det är kul nu, så satans uttjatat!
Jag älskar den här mannens musik,men han är som han är.Dock känns det faktiskt uttjatat.PS:Tror faktiskt att han är oskyldig till anklagelserna.
jag håller med stina FFS,
okej, kan du vara snäll att lyssna på mig? Och kom inte med något bullshit om att jag är blott sexton år och knappt torr bakom öronen för jag har gått genom saker som gör mig äldre än 16
Michael Jackson gör grym musik, varför skulle han annars vara den som innehar världens mest sålda album?
SO WHAT om mannnen har gjort operationer, är det någon annans buissness?
Inte snackar man om Donatella Versace som ser ut som en jävla katt?
Inte heller om Mick Jagger som ser ut som en vaxdocka?
Nej, men om Michael Jackson skulle råka handla fel märke tandkräm då drar BBC ut det som en av dagens största nyheter.
Och vad vet du om rättegången Michael gick genom? Har du någon som helst bakgrundsfakta? Som att mamman till Gavin lurade en tidning genom att säga att en av hennes barn var svårt sjukt när det inte var det? Mamman fick flera tiotusentals dollar, men fick betala tillbaka allt.
Dessutom erkände Gavin att allt var lögn, det var pengarna han var ute efter.
MICHAEL BLEV FRIAD PÅ SAMTLIGA TIO ÅTLASPUNKTER.
han ville inte ha den snällaste domaren utan valde Tom Sneddon, som i sin tur försökte få Michael fälld och blev avstängd.
Hört om rättegången 1993?
Michael var villig att betala famlijen pengar för att dom inte skulle gå upp irätten med detta, samma skäl som för fem år sedan.
Famlijen tog emot pengarna. Men ärligt talat om du skulle ha en unge som du VET har blivit antastat, då skulle du väl inte nöja dig förrän den mannen/kvinnan var bakom lås och bom, eller hur?
I hope that I have made my point
I rest my case